Comparativa de cámaras bridge

Ya me ha pasado varias veces: La excelente web Quesabesde.com ha publicado varios artículos justo días después de que alguna duda fotográfica me embargara , dando respuesta a la misma en plan "parece que me han leído la mente". Pues ha vuelto a pasar.

En esta ocasión han realizado una magnífica comparativa entre cámaras bridge, de esas que no son réflex (o mejor dicho, DSLR) pero pretenden parecerse a ellas. Vamos, compactas pero con bastantes opciones y zooms muy largos. A la derecha tienes una foto del grupito analizado, para que nos entendamos, formado por son las siguientes candidatas: Nikon P100, Olympus SP-800 UZ, Panasonic FZ38, Pentax X90 y Sony HX1.

Este segmento se ha vuelto muy interesante para los aficionados a la fotografía que quieren muchas prestaciones y controles manuales para aprender y trastear, objetivos de amplio rango (algunos hasta absurdamente monstruosos e inmanejables) pero no tienen exigencias profesionales para la calidad del sensor (que aunque es digna, sigue siendo muy superior en las DSLR, normalmente con sensores mucho mayores). Además, su precio se ha vuelto muy asequible, desde unos 300 euros tenemos verdaderos juguetitos.

Bueno, para los que prefieren ver directamente el final de la película, las que ganan son la Nikon y la Panasonic, aunque todas están bastante empatadas y cada una tiene su nosequé, que Iker Morán, el autor del análisis y alma mater de la web, detalla muy bien.

Por cierto, gran parte de los consejos que doy en el post para elegir cámaras compactas sirven también para elegir cámaras bridge. Con pequeñas adaptaciones, pero poca cosa. Pero si no necesitas tanto detalle, la comparativa está de lujo.

Cómo elegir cámara digital compacta: Actualizado

Como se acercan las fiestas y el consumismo desmesurado, he actualizado el popular monográfico de este blog "Cómo elegir una cámara digital compacta" (lo tienes en la barra lateral derecha, como "Fotografía digital"), ya que es una de las compras habituales de estas fechas. No he tenido que realizar muchos cambios, la verdad es que no hay demasiadas novedades en el sector. Destacar que aunque el artículo original tiene ya más de 5 años, los precios se mantienen y parece que no se ven afectados por el IPC.

A modo de anécdota, para los que seguís este blog desde hace poco, en 2004 la gente de la prestigiosa web de juegos Meristation me pidió permiso para reproducirlo, a lo cual accedí gustoso.

Así que si quieres comprar una cámara, a empollárselo tocan.

PD: La de imagen es la interesante Fujifilm F70EXR, puedes leer una análisis de la misma aquí.

Cámara nueva, sección actualizada

Hace unos meses mi modesta Canon A60 decidió dejar de funcionar, así que antes del verano adquirí, mediante una oferta por internet imposible de rechazar, una Casio EX-V7. Es una compacta de zoom interno (que no se despliega), probablemente la más pequeña del mundo con un 7X. Tras las vacaciones, estoy satisfecho, es justo lo que quería.

Lo mejor:

• Opciones manuales
• Tamaño casi de bolsillo. Una gozada, la llevas sin enterarte.
• Zoom 7X , equivalente a 35-245 mm. Un gustazo.
• Excelente calidad de vídeos.

Lo "menos mejor":

• Hay que cogerle el tranquillo para sacar buenas fotos (supongo que como a todas). Estoy en ello, jugando con las configuraciones, el balance de blancos y el flash.
• Flash de muy poco alcance. Es lo que tienen los tamaños reducidos.
• No me convence el estabilizador.
• Macro de sólo 10 cm.
  

He aprovechado para actualizar el monográfico de "Guía para elegir cámara digital"(También accesible en el menú de la derecha pinchando en Fotografía Digital. Probablemente hubiera sido más útil antes del verano, época dorada para la venta de compactas, pero más vale tarde que nunca, ¿no?

Cámaras compactas, mejor no más de 6 megapixels

"Cuanto más megapixels, mejor". ¿Quién no ha oído alguna vez esto? Es normal, tras la guerra de los megapixels que desataron los fabricantes para convencernos de que el tamaño si que importa... Pues no. Al menos en las compactas, no es así. Vía Barrapunto encuentro esta web (en inglés) dedicada a desmitificar los megapixels en las compactas.

La razón fundamental es esta: En este tipo de cámaras, en las que el tamaño del sensor tiene un límite, para "meter" más megapixels es necesario reducir el tamaño de las unidades captadoras de luz, los pixels. Al reducir su tamaño, su captación de la luz es más mediocre, lo que da lugar a ruido, aberraciones y otros defectos fotográficos. Los fabricantes incluyen sistemas que pretenden corregirlos, pero a la larga el resultado no merece la pena.

La batería de pruebas realizadas analizando sensibilidad, ruido, resolución, aberración cromática, difracción y tamaño de las fotos, con cámaras entre 6 y 12 megapixels no dejan lugar a duda: los resultados más satisfactorios se obtienen con 6 megapixels.

Así que repito lo que suelo decir: puestos a invertir, mejor gastarse el dinero en un buen zoom, un estabilizador, un tamaño más manejable, opciones manuales o en cualquier otra característica que aporte a la cámara compacta lo más adecuado al uso que le vayamos a dar. Y que no te den megapixels por liebre...

Cámaras compactas con zoom largo

Uno de los sacrificios que hay que hacer al decantarse por una cámara pequeña es el zoom. Debido a su reducido tamaño, no podemos aspirar a grandes lentes y potentes objetivos. Al menos así era hasta ahora, pero parece que los principales fabricantes se están poniendo las pilas y el panorama empieza a cambiar. Los estabilizadores y las pantallas táctiles, tan de moda últimamente, están muy bien, pero un zoom poderoso es una herramienta creativa magnífica.

El equivalente a un 200mm (aproximadamente 6X si partimos de 35 mm) empieza a ser atractivo. Si pasa de los 400mm (10X o más), el tema se pone realmente interesante. Si a ello le sumamos la posibilidad de reencuadre-acercamiento que dan las altas resoluciones actuales, podremos sacarle una foto de los pelos de la nariz al vecino de enfrente.

33mm (1X), 100mm (3X), 200mm (6X) y 400mm (12X)
(clic para ampliar)

Estos son los últimos modelos de compactas que molan por su zoom:

- Sony Cybershot DSC-H3. No es de bolsillo, pero aunque no lo parezca es bastante compacta y ligera, con un potente 10X (38-380), 8 MP y estabilizador, por unos 300 euros.

- Casio Exilim EX-V8. Compacta a tope, con un zoom 7X (38-266), estabilizador, 8 MP y... ¡opciones manuales!

-Pentax Optio Z-10. Parece hermana de la anterior, con su zoom 7X (38-266), aunque con un estabilizador menos avanzado y 8 MP de resolución.

- Canon Powershot SX100 IS. Tampoco es de las más pequeñas, lo que le permite lucir un esplendoroso 10X (36-360) y un decente estabilizador, junto con los 8MP de rigor y las interesantes opciones manuales para los más inquietos. Por unos 300 euros.

-Ricoh Caplio R7. Compacta, 8 MP, con zoom 7X, pero más "amplio", equivalente a un 28-200mm.

- Samsung L77. Otro zoom 7X en un cuerpo muy compacto, 7 MP pero estabilizador inferior a los anteriores. Por menos de 300 euros.

----------------------------------

Actualización 8-09-07
Perdón... como son tan conocidas, había olvidado incluir en esta lista un clásico entre las compactas de zoom largo, las Panasonic. Su última propuesta son las excelentes Lumix DMC TZ2,y Lumix TZ3 que con su elegante diseño y su espectacular 28-280mm (10X) son una opción más que interesante por menos de 300 euros.

Cámaras con prestaciones y de bolsillo

Quienes me seguís sabéis cual es mi cámara de fotos ideal: pequeña y con prestaciones. Hay dos que últimamente, cuando las miro parece que me dicen "cómprame".

La primera parece tenerlo casi todo: Tamaño de bolsillo (95.5 x 60 x 25.4 mm y 150 gramos), 7 megapixels, zoom 7X (38-266mm), estabilizador mecánico, modo manual, vídeo de gran calidad... Es la Casio Exilim Hi-Zoom EX-V7, que ya mencioné hace unos meses y que vuelvo a destacar, aprovechando el detallado análisis en español que han hecho en quesabesde.com. También en dpreview.com la han analizado a fondo (inglés) Parece que la cámara al querer abarcar mucho, aprieta poco. Es mejorable el estabilizador y la calidad de imagen no es para sibaritas, y yo echo de menos un macro algo más ambicioso que esos tristes 10 cm. De todas formas, por unos 300 euros sigue siendo de lo más deseable.

El otro modelo interesante es la Panasonic Lumix TZ2, menos de bolsillo que la anterior (105 x 59.2 x 36.7 mm y 220 gramos), 6 megapixels, espectacular objetivo gran angular-zoom 10X (28-280) y estabilizador de imagen. De esta no hay análisis en español, pero si en inglés de su gemela casi idéntica la TZ3 en dpreview y otro también en megapixel.net. Quizás su único fallo destacable es el ser demasiado automática y tener pocas opciones para los más inquietos. Una joya por menos de 300 euros.

Les falta ese puntito para ser lo que busco, a cada una algo diferente... Leches, ¿por qué los fabricantes no hacen la cámara compacta super-perfecta?

Casio Exilim EX-V7: Primer contacto

Hace unos días, un par de post antes que este, comenté la buena pinta que tenían la Samsung L77 y la Casio Exilim EX-V7. Esta última, pequeña, delgada, zoom 7 aumentos, opciones manuales y estabilizador. Una virguería para el bolsillo, vamos. Pero no encontré ningún análisis en las webs especializadas.

Pues bien, los supereficientes chicos de quesabesde.com han pillado de algún sitio la cámara y les ha faltado tiempo para hacer un primer análisis rápido. ¡Increíble, una review en exclusiva y en español! Parecen que las expectativas son buenas, ahora sólo falta un análisis a fondo... ¡y que nos digan el precio de una vez! Creo que quiero una... aunque igual tiene morbo esperar a ver qué "dice" la competencia.

Cámaras compactas (casi) perfectas

Cada vez está más cerca el momento de que mi cámara ideal llegue al mercado. Ideal durante unos pocos años, que en este sector ya se sabe, las "necesidades" aumentan casi sin darse cuenta.

Me gustaría que fuese pequeña, muy pequeña (que quepa en un bolsillo), con un zoom potente (esto es como el caballo, mejor cuanto más grande, ande o no ande), estabilizador (necesario para luchar contra las vibraciones del zoom), flash decente (o mejor sin flash, con mucha sensibilidad para no necesitarlo, aunque esto es todavía ciencia ficción), buen macro (para sacar bichos, flores...) y opciones manuales además de las automáticas de rigor (para poder trastear y buscar soluciones extremas y creativas).

Pues bien, como digo se va acercando el momento. Casio tiene la Exilim Hi-Zoom EX-V7, una monada con zoom 7X (equivalente a 38-266 mm), estabilizador mecánico y opciones manuales en el tamaño de un paquete de tabaco. Y Samsung acaba de contraatacar con la L77, aún más delgada, igual zoom, opciones manuales y estabilizador (éste digital, un poco peor que el de la Casio). Es una pena que el macro de la Casio no baje de los 10 cm (no he encontrado el de la Samsung), aunque ahora con tanto megapixel (ambas tienen 7) se puede "acercar" (reencuadrando) el motivo. Si el flash no es horrible, son dos modelos muy apetecibles, sobre todo si el precio acompaña, algo que tampoco he podido comprobar; aunque calculo que rondarán los 400 euros.

Y ya puestos, voy a destacar otros dos modelos que me parecen muy apropiados para los aficionados inquietos:

Para los voyeurs irredimibles y amantes de la flexibilidad, la Samsung Digimax Pro815 es un cañón con un superzoom de 15X (amplísimos 28-420 mm), con su estabilizador correspondiente. No es pequeña, tampoco grande como una reflex, pero sopas y sorber... Unos 500 euros tienen la culpa.

Y para los que quieren zoom y resolución más que dignos (4X y 5 Mpixels) y posibilidades creativas con un buen macro y opciones manuales, todo a precio de saldo (menos de 150 euros), la Canon Powershot A530 es una solución interesantísima.

Actualización 17-2-07:
Leo en www.dpreview.com las especificaciones de la Samsung L77 y , aunque efectivamente es más compacta que la Casio, no encuentro el modo manual ni el estabilizador y el macro es también sólo de 10 cm. Es una pena, tenía tan buena pinta... habrá que seguir esperando, aunque ya tengo ganas de leer algún análisis de la Casio.

Cámaras compactas digitales

Como hace tiempo que no me mojo, allá van MIS preferencias (destaco "mis") hoy en día en lo que a cámaras digitales compactas se refiere:

- Peazo zoom; La Panasonic Lumix TZ01, con todo un 10X (equivalente a un 350mm) y estabilizador de imagen.

- Peazo zoom 2: Interesantísima opción la Kodak Easyshare V610, cámara de doble objetivo que posibilita también un zoom 10X en un tamaño mucho menor (pena de estabilizador).

-La superportable. Ya es un clásico y tiene muchas competidoras soplándole a la oreja, pero la Pentax Optio S6 sigue siendo la reina del tamaño (pequeño). Pal bolsillo.

-La asequible con opciones: Canon ataca con otra de sus interminables variaciones de su serie A, cámaras asequibles con opciones manuales para aficionados inquietos: La Canon Powershot A700, que viene con una agradable sorpresa: Un zoom 6X.

Fotografía digital: Reflexiones y Canon A 60

1. LA FOTOGRAFÍA DIGITAL...

De vez en cuando saco fotos, antes con una cámara réflex (Yashica FX3 Super 2000), ahora con una digital: La Canon A60.

Esta es la cámara en cuestión, y este es el tamaño que tiene

Mi opinión sobre la fotografía digital (a nivel muy de aficionado)es la siguiente:

1. Es un chollo. Aunque son caras, las cámaras digitales (decentes) tienen una calidad óptica excelente
2. Es un chollo. Puedes previsualizar las fotos en el display, lo que te permite repetir las que no te gusten... que suelen ser el 90%
3. Es un chollo. Sacar, sacar y sacar, ya que ahora no tienes que pagar el revelado. Y si quieres pasarlas a papel, créeme, he hecho la prueba y quedan de maravilla.

2. SOBRE LA CANON A60, ENTRE AMIGOS

He de decir que aunque estoy encantado con la A60, al principio me dio un gran disgusto. Tras dos meses de uso el objetivo se quedó atascado y apareció el error E18 (famoso ya) en pantalla. Tuve que mandar la cámara a reparar y necesitaron mes y medio para devolvérmela desde Madrid. Pensaba que no la volvería a ver... sniff...

Pero volvió y desde entonces todo ha ido muy bien. Es una cámara que por lo que cuesta (unos 200 euros), ahora no tiene rival ni por asomo. Queda en todas las comparativas la primera de su gama, aunque, por supuesto, no es perfecta.

Os hago una relación de ventajas e inconvenientes que he visto tras unos meses de uso intensivo:

VENTAJAS
Muy buena calidad de las fotos y zoom óptico 3X
Muy cómoda de agarrar
Modo manual, con todos los ajustes de una réflex, puede incluso enfocar a mano (aunque muy difícil hacerlo visualmente) y regular la intensidad del flash
Muchos modos de foto: Panorámicas, retratos, fotos rápidas, fotos nocturnas, etc.
Modo de fotos en serie (casi 2 fotos por segundo)
Tamaño razonable (aunque no "de bolsillo")
Macro muy potente (5 centímetros)
Video de hasta 3 minutos, con sonido
Memoria compact flash (más barata)
Pilas recargables normales (más "standard", duraderas y barato, aunque más voluminoso)
Luz de ayuda al enfoque, para que no falle al enfocar con poca luz
Tiene posibilidad de meterle lentes-accesorios: Una lente que convierte el zoom óptico en un 8,2X, otra que te da visión gran angular y otra que permite sacar macros a 3 centímetros.
Uso del menu y de los botones muy cómodo e intuitivo

INCONVENIENTES
Error E18 con bloqueo de objetivo que le ha salido a más de un usuario
Flash flojo
Si fuese un poco más pequeña, sería im-presionante

ACCESORIOS
A la A60 se le puede añadir un anillo adaptador que permite acoplarle objetivos y accesorios ópticos standard de 52 mm. Por ejemplo, yo tengo una lente 0,7X,que convierte el objetivo equivalente a un 35 mm en un equivalente a 25 mm (lo converte en un gran angular). Con el anillo adaptador también se le puede añadir una lente 2,4X (convierte el zomm 3X en un 7,2X), polarizadores, filtros, etc.

Aquí podéis ver una foto del anillo (el de la izquierda) y de la lente 0,7 X:

Y el efecto que se consigue es el siguiente (arriba sin lente, abajo con lente):

Ambos accesorios podéis encontrarlos en tiendas de fotografía. La lente que yo he comprado no es de Canon, es una lente para cámara de video Sony compatible con los 52mm de diámetro que ofrece el anillo e igual de efectiva que la original.

Aunque para mí sigue siendo utilísima, la Canon A60 ya está desfasada. La última generación de la serie "A" de CANON (escribo esto en junio 2006) es la A700. Una maravilla con todas las ventajas que tenían las anteriores A's pero con un pedazo de ZOOM de 6X, vamos, el doble que la A60. Y a precio muy asequible. Si tu perfil de usuario es similar al mío, ni te lo pienses. Mete en el Google Canon A700 y compruébalo por tí mismo.

3. GALERÍA DE FOTOS, SACADAS CON LA CANON A60

Unas fotitos de muestra.

4. PARA SABER MAS DE FOTOGRAFÍA

Puedes pasarte por el apartado de "Las cámaras digitales", para elegir una cámara y conocer las opciones que puede tener.

Además, aunque también los incluyo en la sección "links", os pongo unos enlaces de fotografía muy interesantes:

www.quesabesde.com Página en español, muy completa, con análisis, foros, noticias, artículos,etc.
www.dpreview.com Impresionante página en inglés con detalladísimos análisis de cámaras fotográficas. Lo hacen a conciencia.
www.imaging-resource.com De todo en fotografía, en inglés, incluidos muy buenos análisis
www.megapixel.net También en inglés, con análisis muy completos
www.steves-digicams.com Página rápida y sencilla, con montones de buenos análisis de cámaras, aunque algo menos profundos
www.esrecfotografia.org Para aficionados a la fotografía y saber cada vez más
http://www.freefoto.com Fotos gratis, a montones
www.pbase.com Fotos de muestra de todas las cámaras y sitio para subir tus fotos