Boiron hace el ridículo intentando defender la homeopatía

No sé si os habréis enterado del reciente revuelo sobre la homeopatía provocado por la torpeza de los directivos españoles de la principal multinacional que vende estos productos, Boiron.

Resulta que, tras varias críticas por parte de algunos colectivos escépticos, a estos señores no se les ha ocurrido otra cosa que traer a  su superjefa y organizar una rueda de prensa. Supongo que el objetivo era bañarse un poco en victimismo (en base a penosos argumentos, como se puede deducir de este post de Fernando Frías) y, aprovechando el viaje, hacer marketing. Que es a lo que realmente se dedica la gente de esta empresa.

Sin embargo, en este caso les ha salido el tiro por la culata. No voy a hacer ninguna crónica de lo ocurrido porque ya la han hecho otros, así que me limito a enlazar algunos de los artículos:



Cómo empezó todo en Twitter, por Luis Alfonso Gámez:

• "Boiron diluye su credibilidad y la de la homeopatía"

Y algunos artículos de diarios generalistas y especializados tras la rueda de prensa:

• "Una gran multinacional reconoce que no sabe cómo funcionan los productos homeopáticos que vende", 
• Boiron reconoce que no sabe cómo “funcionan” los productos homeopáticos,  
• "Ridículo de Boiron en su defensa de la homeopatía", 
• "¡Sorpresa! (no): Boiron no sabe como funciona la homeopatía (porque no funciona, claro)"

Pero la razón última por la que he escrito este post es una: que quede constancia escrita de algunas de las brillantes afirmaciones que la superjefa, la señora Lorentz-Poinsot, ha realizado durante la rueda de prensa:

• "En homeopatía los medicamentos nacen de la experiencia, de lo que ya se ha observado en la vida real”.
• "Los pacientes no necesitan la evidencia científica de un medicamento, solo que funcione”
• “¿De qué sirve la confirmación científica de un beneficio que lleva más de 200 años constatándose en la vida real?”.

No hacen falta más comentarios.